So-net無料ブログ作成
  • ブログをはじめる
  • ログイン

CANON newFD200mm 1:4 [カメラ]

やっと手に入れました[わーい(嬉しい顔)]
newFD200mm-1 4.13.JPG
今回も激安価格の送料込み1,000円以下[手(チョキ)]
CANONさんの200mm単焦点は
クモリの出てる個体が多く
頑張ってもクモリが取れない[exclamation×2]といった
記事を読んだ事があったので、ずっと敬遠してたのですが
安くて状態の良さそうな物が出てたので賭けてみました。
結果は[決定][手(チョキ)]
カビ・クモリのない良好な光学系、
ヘリコイドの動きもとってもスムーズ、
ケースが付いてたら中古屋さんに並んでそう[わーい(嬉しい顔)]
かなりお買い得だったと思います。

手元にある200mmクラスを並べると
newFD200mm-2 4.13.JPG
4本もありますね[あせあせ(飛び散る汗)]
まぁ、それぞれ特徴がありますからねぇ。
全部1,000円/本以下で集めてるし
良いんじゃないですかね[爆弾]

一番左のFD100-200mm 1:5.6 は、
最短撮影距離が2.5mで室内での猫撮りには不向きです。
それで最短撮影距離が1mのnewFD80-200mm 1:4
(左から2本目)を手に入れた訳ですが
これが重いのなんの[あせあせ(飛び散る汗)]
単焦点の200mmなら軽くて扱い易いですから
最短撮影距離が1.5mのnewFD200mm 1:4を探してたのです。
(PENTAX-M200mmの最短撮影距離は2m)
ちなみに古いFD200mm 1:4の方が玉数が多いですけど
最短撮影距離が2.5mですからね。
部屋の中では厳しいですよ[爆弾]
一番右のレンズはPENTAX-M200mm 1:4ですね。
実際に計ってみたら
newFD200mm 1:4より30gぐらい軽かったです。
Mレンズはコンパクトで軽いですね。

それではいつものモデルさんで試し撮り[カメラ]
  (クリックすると拡大)
ヨシくん 4.13.jpg

サブくん 4.13.jpg

どちらも開放で撮ってますがシャープですね。
しかし、色収差ですかね?赤が分離してます[たらーっ(汗)]
newFD80-200mm 1:4でも少し分離してましたけど
200mm 1:4の方が激しいですね[がく~(落胆した顔)]
コレはコレでちょっと使いにくいですね。
お外ならいけるのかなぁ?

<4.14追記>
写真が赤っぽくなる原因はホワイトバラスの調整ミスでした。
このレンズ特有の現象ではありません。


nice!(91)  コメント(5) 
共通テーマ:趣味・カルチャー

nice! 91

コメント 5

足立sunny

NewFDのいい玉を探すのは難しい気がしますけれど、今回のはグッドでしたですねぇ。自分もオリンパス用に探してみようかなあと思ってしまいます。分解とか苦手なのですけれど、いい玉があるのなら。
by 足立sunny (2018-04-13 15:30) 

みずき

どうかなぁと思って手に入れたものが
当たりだと嬉しいですよね^^;
これ、全部持って外に出たら重そうです。
by みずき (2018-04-13 22:37) 

riverwalk

私の買ったミラーレスの200mmズームレンズの最短撮影距離は1mです。
まだ使っていません。
200mmクラスになると最短撮影距離が長くなるんですね(^^)
by riverwalk (2018-04-13 23:02) 

のらん

こんな立派なレンズが、どれも1000円以下っ?!(@@;)
by のらん (2018-04-14 07:32) 

ぽちの輔

足立sunny さま
 ニコンさん、ペンタックスさんは古くても良い値段しますね。
 キヤノンさんのFDまでとか、ミノルタさんのMC、MD辺り
 オリンパスさんのMFレンズも安くて良いのがありますね^^

みずき さま
 全部で3kgぐらいですかね^^;

riverwalk さま
 最近のズームレンズで1mは長いですね。
 約40年前のnewFD80-200mmでも1mです^^;

のらん さま
 全部40年ぐらい前の骨董品ですから^^;

by ぽちの輔 (2018-04-17 08:17)